當誰是臥底被搬進攝影棚：演員本人就是題目的神改編

身為一個手癢自己寫了誰是臥底網頁版（who-is-spy.web.app）的工程師，我平常有個職業病，就是只要看到「臥底」兩個字就會忍不住點進去看。前陣子逛 Dcard 的時候，看到一篇世新大學的文，標題直接寫「真的很好玩啦 拜託」，這種卑微到不行的花式求人法，笑死，我當然是點好點滿。

結果一看內容，發現這根本不是普通的揪團文，而是廣電系大三電視組的學生要在攝影棚錄一檔「類似誰是臥底」的節目，正在上校板徵演員。看完整篇我只有一個感想：這群學生把臥底玩法升級到一個我沒想過的境界——演員本人就是題目。

這個節目企劃到底在幹嘛

先幫沒看過原文的人轉述一下。發文的是世新廣電系的學生，他們要錄的節目玩法大概是這樣：總共有兩個情境劇，每個情境劇有幾位演員照著腳本演出，但其中一位演員拿到的角色設定跟其他人不一樣。棚內的來賓不能看腳本，只能透過觀察表演，推理出誰是那個「臥底演員」。

更講究的是，腳本還會依照每位演員的個性去調整。這點我覺得超聰明，因為如果腳本完全制式，臥底演員一開口可能就因為台詞跟本人氣質不合而穿幫，等於遊戲直接壞掉。他們徵人的條件是情境劇一需要三位男同學、情境劇二需要三位外籍同學，彩排跟拍攝各四小時，地點在廣電大樓一樓攝影棚。

然後留言區出現一個很妙的問題，有人認真問「請問媽媽是大陸人算是外籍嗎」，後面還附一個委屈的表情，劇組也很認真地回覆請他寄自介影片到信箱詢問。這一來一往莫名和諧，比很多節目本身還有戲。

為什麼我說這是臥底玩法的高階變體

我們平常玩誰是臥底，核心機制其實就兩件事：一個人拿到的資訊跟大家不同，然後群體要靠推理把他抓出來。至於「描述詞語」只是最常見的表現形式，不是遊戲的本體。這群廣電系學生等於是把機制抽出來，換了一層皮——描述詞語變成即興演戲，玩家變成演員，猜的人變成棚內來賓。

這個改編厲害的地方在於，它把臥底最有趣的部分「資訊不對稱下的表演」放大到極致。平常我們玩的時候，臥底要在不知道平民詞的情況下硬掰一句描述，那種心虛又要裝鎮定的微表情就是全場笑點。搬到情境劇裡，臥底演員要用錯誤的角色理解去接別人的戲，破綻會藏在互動的每一個縫隙裡，來賓要抓的不是一句話，而是整段表演的違和感。

其實綜藝節目裡的「內鬼」環節走的也是同一套邏輯，一人與眾不同加上群體推理，根本是萬用企劃模板。所以我看到大學生做節目也自然長出這個玩法，一點都不意外，反而覺得很欣慰，這遊戲的生命力真的很強。

在家也能玩的「演戲版臥底」

看完這篇我就在想，這個玩法其實不需要攝影棚，聚會的時候完全可以自己搞一個簡化版。我自己帶團帶久了，整理出一套居家規則給大家參考：把人分成演員組跟觀眾組，演員每人抽一個「情境角色」，例如大家抽到的都是「參加慶生會的賓客」，只有臥底抽到「參加歡送會的賓客」，然後給演員三分鐘即興演一段，觀眾投票抓臥底。

帶這種局有兩個訣竅。第一，情境要選那種「行為九成像、心境一成不像」的組合，差太多會秒穿幫，差太少觀眾會直接放棄思考。第二，演出時間要短，三到五分鐘就好，即興演戲對一般人來說負擔很大，拖太長場面會冷掉。

如果你們那群朋友比較害羞，也可以退一階玩「動作版」：不用演完整情境，每人輪流做一個跟自己角色相關的小動作或一句台詞就好，門檻低很多，但推理的樂趣完全不打折。

適合演戲版的推薦題組

順手分享幾組我覺得很適合拿來演的題目，重點是兩個角色的「外在行為」要夠像：健身教練對上復健師（都在指導別人動作，但一個要你更用力、一個怕你受傷）；導遊對上房仲（都在帶人邊走邊講解，但推銷的力道完全不同）；面試官對上算命師（都在問你的過去和未來，氣場卻是兩個世界）；還有我私心最愛的一組，第一次約會對上相親，演起來的尷尬層次完全不一樣，觀眾看了會很想笑又說不出哪裡怪。

這些題目丟進一般口述版的臥底也一樣好用。如果你想自己收集這類題目，我的網頁版有自創題目功能，可以把你們團裡試過最好笑的組合存起來，下次聚會直接開場，支援 4 到 16 人，還有白板模式可以拿來記票數，帶局的人會輕鬆很多。

最後，祝這群學生順利徵到人

說真的，看到自己喜歡的遊戲被一群大學生認真做成節目企劃，還會為了防穿幫去客製腳本，我這個寫臥底網頁版的人與有榮焉。從桌上的口述遊戲，到綜藝的內鬼環節，再到攝影棚的情境劇，誰是臥底的核心機制證明了一件事：人類就是無法抗拒「找出那個不一樣的人」的快感。

不知道這檔節目最後錄得怎麼樣，如果有成品出來我一定會去看。也希望那位媽媽是大陸人的同學有順利寄出自介影片。至於還沒被朋友拉去演情境劇的各位，週末聚會先開一場經典版臥底暖身吧，等大家玩出心得，再挑戰演戲版也不遲。