誰是臥底規則 FAQ：15 個吵到翻桌的問題，一次講清楚

一場「誰是臥底」翻車，八成不是因為有人玩太爛，而是因為規則沒講清楚。前一輪還好好的，投完票突然有人跳起來：「他剛剛講諧音欸，這樣不算犯規？」然後整桌開始開公聽會，遊戲直接卡死十分鐘，氣氛降到冰點。

說實話，這遊戲的規則根本沒有一份「官方憲法」，各家玩法都有出入。所以真正的解法不是背規則，而是主持人在開局前三十秒，把幾條容易吵的線先畫好。以下整理 15 個最常見、也最容易吵到翻桌的規則疑問，每題都給明確的判斷準則，主持人可以直接照著宣告，玩家也可以照著自保。

身分規則：臥底到底可以做到什麼程度

Q1：臥底可以說謊嗎？可以，而且這根本是遊戲的設計核心。臥底拿到的是不一樣的詞，如果他老實描述自己的詞，第一輪就會被抓爆，那這遊戲三十秒就結束了。臥底的任務就是「用聽起來像平民詞的方式描述自己的詞」，本質上就是在唬爛。所以「他騙人所以犯規」這種指控，可以直接駁回。

Q2：那臥底可以描述一個他根本沒拿到的東西嗎？這裡要畫線。臥底可以模糊、可以借用別人的說法、可以講一句兩邊都成立的廢話，但不建議允許「憑空捏造跟自己的詞完全無關的敘述」。理由是遊戲樂趣來自資訊落差，不是來自純亂編；如果臥底完全脫離自己的詞，遊戲就變成單純的演技比賽，平民也失去推理依據。建議規則：臥底的描述必須跟自己的詞至少沾得上邊，哪怕只是很牽強的邊。

Q3：可以說出自己詞裡的字嗎？不行。假設這局的詞是「珍珠奶茶」，描述時講「這個要加珍珠」就等於直接送分，而且會讓臥底瞬間偷到情報。標準規則是：描述中不得出現詞語本身的任何一個字。單字詞（例如「醋」）就是不得出現該字。

Q4：諧音算不算犯規？這是吵最兇的一題。建議統一裁定為「禁止」。假設平民詞是「醋」，有人描述「這個東西吃多了會很酸，有人專門在廚房裡『促』進食慾」，這種明顯是把字音包裝一下丟出來，效果跟直接講出詞沒兩樣，臥底完全接收不到情報，只會被單方面處決。同理，拆字（「左邊一個酉」）、寫在手上比、用英文直翻、報字數（「兩個字」）都應該一律禁止。一句話原則：任何直接指向「這個詞長什麼樣、怎麼寫、怎麼念」的描述都不行，只能描述「這個東西是什麼、幹嘛用的、什麼感覺」。

Q5：可以描述「我的詞跟他的詞不一樣」這種後設發言嗎？可以，但要限定在推理層面。你可以說「聽完他講的，感覺跟我的想像有落差」，這是正常的推理表達。但不能說「他的詞應該是 XXX」——直接把猜測的詞念出來，等於把答案送給臥底和白板。建議規則：全程禁止把任何具體詞語當作猜測講出口，只能用「我覺得他跟我不同陣營」這種抽象講法。

平民與白板的操作邊界

Q6：平民可以裝臥底嗎？可以，而且高手很常這樣做。平民故意把描述講得很飄、很曖昧，引臥底出來跟風附和，是完全合法的戰術。風險是你可能真的被自己人票死，那也只能說是社死自找的。主持人不需要禁止這種行為，這屬於策略而非犯規。

Q7：平民可以故意講錯，把水攪渾嗎？可以，但要理解代價。假設平民詞是「豆漿」、臥底詞是「牛奶」，某個平民為了測試別人，故意講「早餐店的招牌」，這句話兩邊都成立，等於幫臥底製造掩護。這種發言不犯規，但一旦臥底靠這句話存活，那是自己的鍋。

Q8：白板是什麼？白板就是那個什麼詞都沒拿到、只有一張空白的人。他一開始完全狀況外，必須靠聽別人講話，硬掰出一個聽起來像在描述某個詞的句子，同時祈禱沒人發現他其實什麼都不知道。

Q9：白板怎麼樣算贏？這題各家版本不同，所以務必開局宣告。常見有三種：一是白板只要不被投出去、活到遊戲結束（臥底被抓或人數收尾），就算贏；二是白板被投出去時，可以當場猜一次平民詞，猜中即翻盤獲勝；三是白板獨立陣營，必須撐到最後兩人才贏。實務上最順、最不會吵的是第一種＋第二種併用：白板活到最後算贏，被投出時給一次猜詞機會，猜中直接逆轉。三者的差別很大，開局不講，後面必吵。

Q10：白板該站哪一邊？白板通常會被歸在「平民陣營的自由人」——他跟平民一樣不希望臥底贏，但他更不希望自己先死。實務上白板的最佳策略是：前兩輪盡量講最模糊、最普世的句子（「這個東西大部分人都碰過」），等資訊夠了再貼著平民講，同時偷偷把票投給最像臥底的人，用忠誠度換取信任。

人數、投票與流程

Q11：最少幾個人能玩？技術上 4 人可以跑（3 平民 1 臥底），但體驗普通——只要兩輪就結束，推理空間很小。實際上 6 到 8 人是最舒服的區間：描述輪有足夠資訊量，投票也有懸念。10 人以上建議直接開兩個臥底，不然臥底一個人扛全場，撐兩輪就會被輾過去。

Q12：幾個人要配幾個臥底？可以照這個配置走：4 到 5 人配 1 臥底；6 到 8 人配 1 到 2 臥底；9 到 12 人配 2 臥底；13 人以上配 2 到 3 臥底。要不要加白板，看場子熱不熱——白板是混亂製造機，適合已經玩熟的團，新手局建議先不要。線上開局的話，who-is-spy.web.app 這種網頁版可以直接設定 4 到 16 人、要不要開白板、要不要自創題目，免安裝發連結就能玩，省掉洗牌發紙條的麻煩。

Q13：平票怎麼辦？三種處理方式，選一種寫死：一是平票者各做一次三十秒申辯，然後只由「未平票的人」重投一次；二是平票者全部安全，本輪不淘汰任何人，直接進下一輪描述；三是直接抽籤。最推薦第一種，因為申辯環節通常是全場最好笑的地方，而且能逼出破綻。第二種對臥底太友善，第三種純看運氣，看場合再用。

Q14：被投出去的人還能講話嗎？不行，出局即封口。這條要嚴格執行，因為出局者知道自己的詞，一句「欸你們投錯了啦」就足以毀掉整局的推理。連表情和眼神都建議提醒收斂，一直搖頭也是一種洩題。線上玩的話直接讓出局者旁觀就好。

Q15：臥底被投出去之後，還有沒有翻盤機會？看你要不要開「猜詞規則」。開了的話，臥底被投出時可以猜一次平民詞，猜中直接獲勝——這會讓遊戲後期更刺激，也逼平民在描述時不能講得太白。不開的話，臥底被抓就是結束。兩種都合理，重點還是那句：開局講清楚。

主持人的裁決速查與開局宣告範本

遇到現場爭議，主持人不要開公聽會，用這三條準則兩秒判完：第一，這句話有沒有指向「詞怎麼寫、怎麼念、幾個字」？有就是犯規，判警告或直接出局。第二，這句話有沒有出現任何具體的詞語猜測？有就是犯規。第三，除此之外的所有唬爛、演戲、裝傻、反串，一律合法，不受理申訴。

犯規怎麼罰？建議溫和一點：第一次警告並作廢該次描述、要求重講一句；第二次直接淘汰。因為多數犯規是不小心，直接處決會讓新手怕到不敢講話，那才是真正的體驗災難。

開局宣告可以直接照念：「這局 X 人、X 個臥底、有沒有白板。描述時不能講出自己詞裡的字，不能講諧音、拆字、比字、報字數，也不能講出任何你猜的詞。臥底可以說謊，那是他的工作，不算犯規。平票的話兩人各申辯三十秒，其他人重投。被投出去之後就閉嘴，不准表情提示。白板活到最後算贏，被投出時可以猜一次平民詞，猜中就逆轉。有問題現在問，開始之後不受理。」

三十秒講完這段，可以省下後面十分鐘的吵架。誰是臥底這遊戲真正的樂趣，是看某個人一臉篤定地講完一句自己都不知道在講什麼的話，然後全場沉默地看著他——不是看一群人為了諧音算不算犯規吵到散場。🕵️