過年圍爐後別再大眼瞪小眼，網友激推的家族聚會救星：誰是臥底

每年過年都會上演同一齣戲：年夜飯吃完，麻將桌只能坐四個人，剩下的親戚不是滑手機就是被迫回答「有沒有對象」這種送命題。之前看到一篇 Dcard 的過年遊戲推薦整理文，作者很認真地列出麻將和撲克牌以外、適合家族聚會的遊戲，其中「誰是臥底」被點名為派對遊戲代表，理由寫得超中肯。身為一個自己動手寫了誰是臥底網頁版的工程師，看到自家遊戲被推薦，有種老朋友在路上被人稱讚的微妙驕傲感，笑死。

那篇推薦文到底推了什麼

那位網友在 Dcard 分享的清單裡，室內遊戲推了三款：卡卡頌給了四顆星，因為七歲小孩就能上手，家裡有國小兒童的很適合；風聲給三顆星，是潛伏、軍情、醬油三陣營互相傳遞情報的燒腦遊戲，但他老實說不建議新手碰；最後就是誰是臥底，同樣三顆星，賣點是支援 5 到 20 人。

他給誰是臥底的定位我覺得抓得很準：可以塞進超多人、不挑場地、一台手機就能開局，而且家中長輩接受度意外地高。這幾個條件疊起來，根本就是為過年量身打造的。桌遊再好玩，規則書攤開的那一刻，長輩的眼神就已經飄向電視了；但誰是臥底只要一句「等一下輪流形容你拿到的詞」就能開打，門檻低到不行。

饅頭 vs 包子，教科書等級的入門題

原文解釋規則時用的例子是四個人拿「饅頭」、一個人拿「包子」，我看到直接點頭。這組會變成入門教材不是沒有原因的，好的臥底題要滿足三個條件：兩個詞要夠像（都是白白胖胖的蒸麵食）、又要有決定性差異（一個有餡一個沒餡）、而且所有人都要有生活經驗（誰沒吃過饅頭包子）。三個條件全中，難怪人人都拿它當範例。

這遊戲最妙的設計是：臥底自己不知道自己是臥底。你只能從別人的形容裡拼湊線索，懷疑自己手上的詞是不是跟大家不一樣。原文點出獲勝的兩大關鍵，一是搞清楚自己到底是不是臥底，二是猜出另一個詞是什麼。這兩件事聽起來簡單，實際玩起來你會發現，當有人形容「早餐店都有賣」的時候，你根本無法判斷他跟你是不是同一國，那種心理拉扯才是精華。

長輩下場玩，才是這遊戲的真正精華

原文有一句我特別有共鳴，他說長輩玩的時候「常常會蹦出一些好笑的形容詞」，讓人完全摸不著頭緒。這點我當主持人的時候體會超深：年輕人形容詞都很安全，什麼「白色的」「可以吃」，聽了跟沒聽一樣；長輩不一樣，長輩會直接掏出人生經歷，形容饅頭可能來一句「以前當兵天天吃」，全場愣三秒之後爆笑，重點是這種形容反而超難判斷，根本是天然的煙霧彈，臥底聽了都不知道該不該慌。

所以帶長輩玩我有幾個心得：第一輪主持人先示範一次怎麼形容，不然一定有人直接把詞唸出來；投票前提醒大家「講一個理由再投」，長輩的理由通常比遊戲本身好笑；平票的話讓平票的人加賽一句形容再投一次，節奏才不會拖掉。做好這三件事，一場十五分鐘，笑點密度比看賀歲片還高。

形容到頭痛？我的私藏解法跟推薦題組

那篇推薦文的缺點欄寫得很誠實：「形容詞真的會想到頭痛」。這是真的，玩到第三輪，好講的特徵都被講完了，輪到你的時候腦袋一片空白。我的解法是換個維度形容：外觀被講完就講「什麼場合會遇到它」，再不行就講「它給你的感覺」，例如形容豆漿可以說「配油條是絕配」，既有資訊量又不會直接暴露。

順便分享幾組我自己帶團實測過、過年家庭局很好用的題組：奶茶／豆漿（國民飲料對決，長輩秒懂）、火鍋／燒烤（過年聚餐直接有既視感）、蝦子／螃蟹（形容到後面會出現超展開）、洗髮精／沐浴乳（浴室裡的心理戰，意外地難）。原則跟饅頭包子一樣：夠像、有差異、人人都有經驗。至於周杰倫對林俊傑這種題，年輕人局很燒，長輩局就慎用，不然會看到阿嬤一臉茫然投給自己孫子。

一台手機就能玩，這句話我完全認證

原文說誰是臥底的優勢是一台手機就能玩，這也是我當初做網頁版的初衷。用 who-is-spy.web.app 開局，手機輪流傳一圈看自己的詞就能開始，支援 4 到 16 人，不夠刺激還可以開白板模式（有人連詞都拿不到，全靠唬爛求生），家族聚會想玩自家梗也可以自創題目，把「三舅的滷肉」跟「二姑的佛跳牆」放進題庫都沒問題。

總之，今年過年如果又陷入飯後無事可做的迴圈，真心推薦把這款掏出來。不用買、不用學、不用場地，只需要一群願意講話的親戚，然後你就會發現，平常最沉默的那位長輩，可能才是全場最強臥底。